Световни новини без цензура!
Какво да знам за присъдата на Харви Вайнщайн за това, че най -добрите сексуални престъпления на неговия #MeToo Retial
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-06-11 | 02:16:23

Какво да знам за присъдата на Харви Вайнщайн за това, че най -добрите сексуални престъпления на неговия #MeToo Retial

Ню Йорк (AP) - Харви Вайнщайн още веднъж е приет за отговорен, наказан в сряда за обвиняване за най -добри полови закононарушения в #MeToo Retial в Ню Йорк. Смесената и частична присъда пристигна повече от пет години след първата му присъда, която апелативният съд анулира предходната година.

Съдебните заседатели върнаха присъда по две от три обвинявания против Вайнщайн, оправдайки го от едно. Съдебните заседатели показаха, че към момента не са постигнали единогласие при окончателното броене. Това може да значи повече разисквания в четвъртък.

Присъдата ограничи извънреден пети ден на разисквания.

правосъдният дружество се оплаква, че е унизен от други правосъдни заседатели. След това юристът на Вайнщайн изиска корист, а самият Вайнщайн се обърна към съдията без правосъдни заседатели в правосъдната зала, като го призоваваше да приключва делото без присъда.

Минути по-късно правосъдните заседатели на седем дами и петима мъже оповестиха болния 73-годишен отговорен в един броене на незаконния полов закон, който носи оптималната присъда от 25 години затвор. Вайнщайн отхвърля изнасилването или полово посягане над някого. След като бъде наказан, той може да апелира.

Ето какво би трябвало да знаете за присъдата:

За какво беше наказан на Вайнщайн?

Съдебните заседатели, наказани на Вайнщайн за един брой за незаконни полови закони, като откриха, че той принудително прави орален секс по ефирен и кино продуцент и помощник на продукцията Мириам Хейли преди близо две десетилетия.

Хейли, който имаше къс престой, работещ върху създадената от Уайнщайн „ Проектна писта “, свидетелства, че той я е нападнал през юли 2006 oral sex on her, undeterred by her kicks and pleas of, “No, no — it’s not going to happen. ”

Weinstein was convicted of the same charge at his first trial.

Haley, who has also gone by the name Mimi Haleyi, told jurors that she was never interested in any sexual or romantic relationship with Weinstein but still wanted his help professionally.

Тя призна, че поддържа връзка и си замени топли известия с него и одобри покана в хотелската му стая две седмици след хипотетичното нахлуване, когато тя сподели, че той я е дръпнал в леглото за секс.

Какво беше целесъобразно Вайнщайн?

Вайнщайн, оневинен за обвиняване в незаконно полов акт, обвързван с по-рано незаредено изказване, че той е принудил орален секс върху Каджа (Кий-ах) Сокола, психолог и някогашен полски модел и артист, в хотел в Манхатън през 2006 година, тъкмо преди рождения ден на Манхатън през 2006 година, преди да се роди и някогашен полски модел и артист, в хотел в Манхатън през 2006 година тъкмо преди рождения ден и някогашен полски модел и артист, в хотел в Манхатън през 2006 година тъкмо преди рождения ден на 20-ия ден.

Сокола, който не е бил част от първия развой на Вайнщайн, свидетелства, че Вайнщайн я е нападнал, откакто я е примамвал в хотелската си стая, като й е споделил, че има сюжет, който да й покаже. Докато той я буташе на легло, съблече ботушите й, чорапите и бельото ми: „ Душата ми беше отстранена от мен “, сподели тя.

Сега 39, Сокола сподели, че я държи, до момента в който пренебрегва молбите й „ Моля, не, апелирам, спрете, не желая това. “ Тя сподели, че се е пробвала да го отблъсне, само че не е мач против доста по -големия Вайнщайн.

Сокола също свидетелства, че Вайнщайн я е нападнал полово, когато е била на 16 години, само че това обвиняване е отвън законните периоди за евентуално наказателно обвиняване.

Сокола сподели, че е поддържала връзка с Вайнщайн, защото е имала фантазия за актьорска кариера.

Тя отиде при управляващите през януари 2020 година, няколко дни в първия развой на Вайнщайн. Прокурорите стопираха следствието си, откакто Вайнщайн беше наказан, само че го съживи, когато присъдата беше изхвърлена предходната година.

Каква обвиняване към момента не е решено?

Журито не е достигнало присъда по обвиняване за обезчестяване от трета степен, включваща изказване на Джесика Ман, че Уайнщайн я е нападнал през март 2013 година

Ман, козметолог и коафьор, сподели, че се е срещнала с WeAinstein в Launch in the Launch in the Launch in the Launch in the Launch in the Launch in the Launch in Launch at the Launch at the Launch at the Caort в края на 2012 година Действаща кариера.

Тя твърди, че Вайнщайн я е хванал в хотелската стая в Манхатън, поискала тя да се съблече, до момента в който той се извисяваше над нея, сграбчи ръце и я изнасили по-късно, че тя има вяра, че той се е наложил с опиат, който по-късно е намерил в банята. беше променлива и я наруши, в случай че тя го откаже.

Тя сподели, че поддържа връзка с Вайнщайн след хипотетичното обезчестяване, казвайки на правосъдните заседатели, че „ раздели частта от Харви, която ме наранява “ и това хвалебствие и любезност „ резервираха спокойствието “.

Асошиейтед прес по принцип не посочва обвинителите за полово посягане без тяхното позволение, което Хейли, Ман и Сокола са дали.

Защо имаше нов развой? Бърк, отхвърли от Вайнщайн обективен развой, като остави три дами да свидетелстват за изказвания, които не са довели до обвинявания и като решили, че прокурорите могат да се изправят против Вайнщайн, в случай че той свидетелства, за истории за това, което се държи по -грубо.

Съдът, обозначен с изказванията против Вайнщайн, „ ужасяващо, срамно, отблъскващо държание “, само че предизвести, че „ унищожаването на характера на подсъдимия под прикритието на прокурорската потребност “ не оправдава някои правосъдни доказателства и показания. Обвиненията, за които той е бил оневинен по време на първия си развой, в това число хищна полово посягане и едно броене на обезчестяване от първа степен.

Какво ще кажете за другото наказателно дело на Вайнщайн? в пандиза. Адвокатите на Вайнщайн настояват, че той не е получил обективен развой.

Те настояват, че съдията по делото в Калифорния неправилно е разрешило на правосъдните заседатели да знаят за съда на Уайнщайн през 2020 година в Ню Йорк, и че правосъдните заседатели са били натоварени с свидетелствата на дамите за хипотетични набези, с които ние не са били натоварени с свидетелствата на дамите за хипотетични набези Филип Марсело способства за този отчет.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!